El Emerging Risk Task Force de XL Catlin supervisa de forma activa un gran número de riesgos emergentes para proporcionar a nuestros suscriptores y clientes toda la información pertinente en relación con cualquier riesgo emergente, tanto existente como nuevo. En este informe trimestral se ofrece la información más destacada y la evolución de los riesgos emergentes que han generado más actividad y atención de los medios de comunicación.
Cumplimiento del RGPD
Con la llegada del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), las aseguradoras no solo se enfrentan a la gestión de su propio cumplimiento, sino que la gestión de la exposición de los asegurados debe seguir ahora leyes de protección de datos más restrictivas.
El RGPD obliga a cualquier empresa que haga negocios con residentes en la UE o que tenga empleados de la UE a cumplir con obligaciones específicas respecto al tratamiento, la conservación, el uso y la comunicación de datos personales.
Aunque ya existían leyes de privacidad en la UE antes del RGPD, tanto los requisitos como las posibles sanciones y penalizaciones para aquellas organizaciones que no cumplan con el nuevo reglamento son muy relevantes.
Aquellas organizaciones que infrinjan el RGPD podrán ser penalizadas con hasta un máximo de 20 millones de Euros o el 4 % de la facturación mundial total de la empresa durante el año anterior, en función del tipo y la gravedad de dicha infracción.
Desde la perspectiva de las aseguradoras, reina cierta incertidumbre sobre el nivel de cumplimiento de los compradores de seguros. Además, tanto los directivos como los administradores están potencialmente expuestos en caso de que se pruebe que el incumplimiento se deba a un descuido o una negligencia por su parte.
Puede obtener más información sobre el RGPD en los siguientes artículos de Fast Fast Forward: Count-down: New rules on data protection across Europe (Cuenta atrás: nuevas reglas de protección de datos en Europa) y The Impact of GDPR: EU data protection meets US-based business (El impacto del RGPD: la protección de datos de la UE se extiende a las empresas de EE. UU.)
Financiación de litigios con terceros
La financiación de litigios es una práctica que implica ofrecer financiación a un litigante o a un despacho de abogados para que presenten una demanda a cambio de una parte de la compensación de una sentencia o laudo.
Esta práctica sigue creciendo, especialmente en Australia, el Reino Unido y los EE. UU. En este último país, existe una presión cada vez más grande para que haya una mayor transparencia y divulgación de los casos de los tribunales.
Las principales preocupaciones respecto a esta práctica para los demandados y sus aseguradores son las siguientes:
- Aumento de los litigios y reclamación de costos ¿?
- Litigios prolongados
- Falta de control de los litigios
- Posibles conflictos de intereses
Los financiadores y sus motivos pueden variar. Cada vez más empresas de financiación funcionan de manera similar a los inversores de capital de riesgo, ya que buscan y examinan las demandas con el potencial de rentabilidad más alto y, a veces, de modos creativos.
En EE. UU., la judicatura federal está considerando si los tribunales deberían pedir que en los casos civiles se divulguen los acuerdos de financiación de terceros. Mientras esta decisión sigue pendiente, los tribunales están divididos acerca de la divulgación de estos acuerdos.
En Australia, el aumento de las demandas colectivas de inversores en los últimos años se está vinculando a la creciente implicación de financiadores de litigios que fomentan importantes demandas colectivas. Como respuesta a lo anterior, los legisladores australianos están analizando las demandas colectivas, investigando el papel de la financiación de litigios y considerando los posibles cambios o reglamentos que afecten a los litigios sobre valores.
Nanotecnología
El desarrollo de la nanotecnología, así como sus aplicaciones y sus usos en la mayoría de los sectores industriales, continúa creciendo a pasos agigantados, a pesar de las preocupaciones sobre su impacto en la salud humana.
Varias organizaciones han expresado su preocupación sobre los posibles riesgos para la salud de la nanotecnología, especialmente aquellos relacionados con la inhalación ocupacional de determinadas fibras como el dióxido de titanio, los nanotubos de carbono y las nanofibras de carbono.
Los legisladores de todo el mundo siguen adoptando medidas para aumentar la concienciación y la transparencia de las empresas que emplean nanomateriales en productos de consumo.
En enero de 2018, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria publicó el borrador de una guía que, en parte, establece un plan de evaluación y comprobación de la seguridad de los nanomateriales en los alimentos y los piensos para animales con el objetivo de determinar su aplicabilidad a la legislación alimentaria de la UE. Esto indica la intención de controlar el uso de nanomateriales en los alimentos de la UE.
A pesar de que la Food and Drug Administration (FDA) estadounidense aún no se ha posicionado sobre la regulación de la nanotecnología, ha publicado directrices sobre la evaluación de medicamentos y productos biológicos que contengan nanomateriales o que se hayan creado mediante nanotecnología. En años anteriores, han publicado directrices similares sobre los alimentos y los productos cosméticos.
Esto sigue siendo un área de control importante para el sector, ya que la comunidad científica está intentando identificar el vínculo entre las lesiones y la exposición a las nanopartículas.
Puede obtener más información sobre la postura de la FDA acerca de la nanotecnología en Fast Fast Forward.
